Os deseo a los que leeís y colaborais en este blog que en el 2009 se cumplan todos vuestros deseos .
FELIZ 2009
Manolo
Perderme?
Hace 14 años
sábado, 27 de diciembre de 2008
martes, 16 de diciembre de 2008
Ya era hora!
Por fin una foto de los alumnos de 1º de CAE. Ahí están casi todos, sonriendo por las buenas calificaciones que han sacado en S.S.A. Ahora ya solo hace falta que de vez en cuando dejen algún comentario en el blog, para que no se diga que solo los de 2º colaboran.
Manolo
jueves, 11 de diciembre de 2008
De otra epoca
Algunas sentencias parecen sacadas de otro tiempo. Un ejemplo: que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia no vea sexista ni discriminatorio la obligación de las sanitarias de una clinica privada de vestir falda, medias, cofia y delantal. Simplemente lo considera una cuestión de "buena imagen".
Os copio la noticia.
Manolo
--------------
La justicia andaluza no ve discriminación en los uniformes de las enfermeras de la clínica San Rafael de Cádiz
El TSJA rechaza así la cuestión planteada por CC OO sobre la obligación de las sanitarias de vestir falda, medias, cofia y delantal.- El sindicato asegura que recurrirá la sentencia
ELPAÍS.com / EP - Cádiz - 11/12/2008
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado la demanda de conflicto colectivo presentada por Comisiones Obreras (CC OO) contra la empresa José Manuel Pascual S.A. en relación al uniforme obligatorio para las enfermeras y auxiliares de enfermería que prestan servicios en planta y consultas externas. El juzgado considera que la vestimenta no supone discriminación por razón de sexo ni supone un problema en materia de salud laboral. Las sanitarias fueron sancionadas con 30 euros al mes por no vestir la cofia, el delantal, la falda y las medias reglamentarios. El defensor del pueblo andaluz, José Chamizo, dio la razón a las trabajadoras y, finalmente, fue el sindicato el que presentó una demanda contra la empresa, que ya había afirmado que el asunto se tendría que resolver en los tribunales.
En la sentencia que se ha conocido hoy, el Alto Tribunal andaluz contempla el hecho de que el uniforme se utiliza "desde hace al menos 15 años" sin que antes se hubiera presentado queja por parte de ningún colectivo de los sietes centros que tiene la empresa en Andalucía. Además, el juzgado se atiene a que el uniforme está recogido en el convenio colectivo.
La sentencia sostiene que dicha ropa de trabajo "no representa diferencias, respecto al tipo de uniforme denominado pijama, en materia de higiene y seguridad de trabajo ni desde el punto de vista ergonómico".
El TSJA rechaza así la cuestión planteada por el sindicato relativa a si el uniforme vulnera los derechos fundamentales y supone una discriminación por razón de sexo. En este sentido, argumenta que el uso de la vestimenta "no obedece a un problema sexista o de aprovechamiento singular del sexo en beneficio de la empresa y en detrimento de la mujer", sino que obedece a la finalidad de "dar a la clientela una buena imagen de la empresa".
Finalmente, la sentencia concluye que el uniforme ni supone un riesgo para la salud laboral "ni vulnera el principio de igualdad con carácter general o colectivo ni tampoco son expresivas de un trato discriminatorio por razón de sexo". El juzgado no entiende "de qué manera ha podido violar los derechos al honor, la intimidad personal y familiar y a la propia imagen", por lo que la demanda fue desestimada. Contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala IV del Tribunal Supremo, que debe prepararse en el plazo de los diez días siguientes a la notificación de este fallo del TSJA. Poco después de conocer la sentencia, el sindicato CCOO ha asegurado que acata, aunque "cuestiona", el fallo, por lo que presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado la demanda de conflicto colectivo presentada por Comisiones Obreras (CC OO) contra la empresa José Manuel Pascual S.A. en relación al uniforme obligatorio para las enfermeras y auxiliares de enfermería que prestan servicios en planta y consultas externas. El juzgado considera que la vestimenta no supone discriminación por razón de sexo ni supone un problema en materia de salud laboral. Las sanitarias fueron sancionadas con 30 euros al mes por no vestir la cofia, el delantal, la falda y las medias reglamentarios. El defensor del pueblo andaluz, José Chamizo, dio la razón a las trabajadoras y, finalmente, fue el sindicato el que presentó una demanda contra la empresa, que ya había afirmado que el asunto se tendría que resolver en los tribunales.
En la sentencia que se ha conocido hoy, el Alto Tribunal andaluz contempla el hecho de que el uniforme se utiliza "desde hace al menos 15 años" sin que antes se hubiera presentado queja por parte de ningún colectivo de los sietes centros que tiene la empresa en Andalucía. Además, el juzgado se atiene a que el uniforme está recogido en el convenio colectivo.
La sentencia sostiene que dicha ropa de trabajo "no representa diferencias, respecto al tipo de uniforme denominado pijama, en materia de higiene y seguridad de trabajo ni desde el punto de vista ergonómico".
El TSJA rechaza así la cuestión planteada por el sindicato relativa a si el uniforme vulnera los derechos fundamentales y supone una discriminación por razón de sexo. En este sentido, argumenta que el uso de la vestimenta "no obedece a un problema sexista o de aprovechamiento singular del sexo en beneficio de la empresa y en detrimento de la mujer", sino que obedece a la finalidad de "dar a la clientela una buena imagen de la empresa".
Finalmente, la sentencia concluye que el uniforme ni supone un riesgo para la salud laboral "ni vulnera el principio de igualdad con carácter general o colectivo ni tampoco son expresivas de un trato discriminatorio por razón de sexo". El juzgado no entiende "de qué manera ha podido violar los derechos al honor, la intimidad personal y familiar y a la propia imagen", por lo que la demanda fue desestimada. Contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala IV del Tribunal Supremo, que debe prepararse en el plazo de los diez días siguientes a la notificación de este fallo del TSJA. Poco después de conocer la sentencia, el sindicato CCOO ha asegurado que acata, aunque "cuestiona", el fallo, por lo que presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
lunes, 8 de diciembre de 2008
Hipocondriacos
Silvia Becerra, alumna del CAP, nos recomienda el siguiente artículo para que sepamos algo más de la hipocondría.
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
LA HIPOCONDRIA: EL ENFERMO IMAGINARIO
La hipocondría es, en esencia, una actitud que el individuo adopta ante la enfermedad. La persona hipocondríaca está constantemente sometida a un análisis minucioso y preocupado de sus funciones fisiológicas básicas, pensando en ellas como una fuente de segura enfermedad biológica.
La característica esencial de la hipocondría es la preocupación y el miedo a padecer, o la convicción de tener, una enfermedad grave, a partir de la interpretación personal de alguna sensación corporal u otro signo que aparezca en el cuerpo. Puede ocurrir, por ejemplo, con lunares, pequeñas heridas, toses, incluso latidos del corazón, movimientos involuntarios, o sensaciones físicas no muy claras. Aunque el médico le asegure que no tiene nada, el hipocondríaco solamente se queda tranquilo un rato, pero su preocupación vuelve de nuevo.
La interpretación catastrófica de los signos corporales más ínfimos por parte del individuo, es el mecanismo que desencadena la hipocondría. Se sabe que este trastorno afecta a menudo a ambientes familiares, es decir, que muchos miembros de una familia tienden a estar afectados. Hay familias que son especialmente sensibles y están muy inclinadas hacia la interpretación de los signos de enfermedad en todos los ámbitos de la vida. De esta forma, los miembros de la misma familia aprenden a interpretar de negativamente cualquier signo corporal y lo asocian con angustia, miedo o ansiedad.
No debemos descartar que una persona hipocondríaca esté realmente enferma. En muchas ocasiones lo que hace es centrar su atención en síntomas leves o imaginarios (mareos, dolor de cabeza, etc.), y no en los verdaderamente importantes. Asimismo, el hipocondríaco al centrar su atención emocional en una determinada función biológica, puede terminar por formar síntomas orgánicos reales (reacciones psicosomáticas).
La hipocondría es, en esencia, una actitud que el individuo adopta ante la enfermedad. La persona hipocondríaca está constantemente sometida a un análisis minucioso y preocupado de sus funciones fisiológicas básicas, pensando en ellas como una fuente de segura enfermedad biológica.
La característica esencial de la hipocondría es la preocupación y el miedo a padecer, o la convicción de tener, una enfermedad grave, a partir de la interpretación personal de alguna sensación corporal u otro signo que aparezca en el cuerpo. Puede ocurrir, por ejemplo, con lunares, pequeñas heridas, toses, incluso latidos del corazón, movimientos involuntarios, o sensaciones físicas no muy claras. Aunque el médico le asegure que no tiene nada, el hipocondríaco solamente se queda tranquilo un rato, pero su preocupación vuelve de nuevo.
La interpretación catastrófica de los signos corporales más ínfimos por parte del individuo, es el mecanismo que desencadena la hipocondría. Se sabe que este trastorno afecta a menudo a ambientes familiares, es decir, que muchos miembros de una familia tienden a estar afectados. Hay familias que son especialmente sensibles y están muy inclinadas hacia la interpretación de los signos de enfermedad en todos los ámbitos de la vida. De esta forma, los miembros de la misma familia aprenden a interpretar de negativamente cualquier signo corporal y lo asocian con angustia, miedo o ansiedad.
No debemos descartar que una persona hipocondríaca esté realmente enferma. En muchas ocasiones lo que hace es centrar su atención en síntomas leves o imaginarios (mareos, dolor de cabeza, etc.), y no en los verdaderamente importantes. Asimismo, el hipocondríaco al centrar su atención emocional en una determinada función biológica, puede terminar por formar síntomas orgánicos reales (reacciones psicosomáticas).
Puedes leer el resto del artículo en:
(http://www.psicoactiva.com/hipocond.htm)
lunes, 1 de diciembre de 2008
El circulo se cierra
Todo empezó cuando Ángeles nos envío un precioso cuento llamado "El hombre que no tenia enfermedades" de un gran escritor argentino llamado Alberto Tasso.
(Para quien no conozca aun el relato, os recomiendo que lo busquéis en las entradas de Noviembre de 2007).
Lo increíble es que el último comentario que han dejado en el blog a propósito de este hermoso cuento ha sido del propio Alberto Tasso. Os lo copio a continuación para que no se pierda entre tantas notas
Un millón de gracias, Alberto, por tu visita
---------------------------------
Papeles de Maco dijo...
Hola. Primero quiero agradecerle a Angelilla, que colocó "El hombre que no tenía enfermedades" en esta hermosa página que acabo de descubrir. Y también agradezco a
Amalia, Vero, Lolidel, Antonio y María Jesús, por sus comentarios oportunos y tan sabrosos. Quería contarles algunas cosas a propósito de este cuento pero me faltará espacio. Por ahora basta decirles que soy argentino y vivo en Santiago del Estero, que soy sociólogo, 64, y que amo a la enfermería y las enfermeras, hasta el punto haberme casado con una de ellas. Un abrazo afectuoso a todas/os.
Alberto Tasso.
http://www.papelesdemaco.blogspot.com/
(Para quien no conozca aun el relato, os recomiendo que lo busquéis en las entradas de Noviembre de 2007).
Lo increíble es que el último comentario que han dejado en el blog a propósito de este hermoso cuento ha sido del propio Alberto Tasso. Os lo copio a continuación para que no se pierda entre tantas notas
Un millón de gracias, Alberto, por tu visita
---------------------------------
Papeles de Maco dijo...
Hola. Primero quiero agradecerle a Angelilla, que colocó "El hombre que no tenía enfermedades" en esta hermosa página que acabo de descubrir. Y también agradezco a
Amalia, Vero, Lolidel, Antonio y María Jesús, por sus comentarios oportunos y tan sabrosos. Quería contarles algunas cosas a propósito de este cuento pero me faltará espacio. Por ahora basta decirles que soy argentino y vivo en Santiago del Estero, que soy sociólogo, 64, y que amo a la enfermería y las enfermeras, hasta el punto haberme casado con una de ellas. Un abrazo afectuoso a todas/os.
Alberto Tasso.
http://www.papelesdemaco.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
